Участие специалиста в судебной стадии уголовного процесса

Нужно отметить, что практика участия специалистов в суде первой инстанции на данный момент противоречива и непоследовательна. Использование специальных знаний возможно и в суде второй инстанции. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела представляет собой новое судебное разбирательство. В связи с этим в судебное заседание могут быть вызваны для допроса специалисты как ранее участвовавшие в суде первой инстанции, так и вызванные в районный суд по ходатайству сторон.

Не исключена возможность использования специальных знаний и в кассационном производстве. Стороны в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобах и (или) представлении, вправе представить в суд дополнительные материалы. Ими могут быть и заключения специалистов, которые помогают в кассационном порядке принять законное, обоснованное и справедливое решение. Так, по одному уголовному делу Верховный Суд России отменил приговор городского суда Санкт-Петербурга, а заключение специалистов-товароведов повлекло принятие им решения о направлении дела на новое судебное разбирательство. Основанием отмены судебного решения явилось то, что, несмотря на неоднократные ходатайства защитника, оценка похищенного имущества, от которой зависела квалификация преступления, не была произведена ни в ходе следствия, ни в судебном разбирательстве. В повторном судебном разбирательстве эксперты-товароведы подтвердили заключение специалистов, что позволило суду переквалифицировать деяние подзащитного на ч. 2 ст. 158 УК и применить к нему акт амнистии. Очевидно, что в суд кассационной инстанции могут быть представлены также и медицинские справки – заключения врачей об инвалидности, ранениях и другие документы, в том числе и содержащие мнение сведущего лица.

Участие специалиста возможно в стадии исполнения приговора. Так, в числе условий, которые являются основаниями для отсрочки исполнения приговора, закон указывает на болезнь осужденного, беременность осужденной. Очевидно, что указанные основания подтверждаются заключениями специалистов – врачей.

Изучив вопросы участия специалиста на различных стадиях уголовного процесса можно сделать следующие выводы:

1. Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в деле сторонами или судом для:

а) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов в ходе любых следственных действий;

б) применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела;

в) постановки вопросов эксперту;

г) разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Нормативная основа участия специалиста в производстве по уголовному делу в качестве самостоятельной фигуры содержит в себе определенную сложность. УПК РФ не охватывает все аспекты статусной конструкции специалиста – отсюда огромное количество ведомственных, специальных актов, регулирующих вопросы прав, обязанностей, форм участия специалиста в оперативно-розыскной, доказательственной деятельности, а также его ответственности.

2. Анализ статей Уголовно-Процессуального Кодекса РФ показывает, что специалист участвует в уголовном судопроизводства практически на всех стадиях: начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая исполнением приговора.

3. Участие специалиста на стадии возбуждения уголовного дела сводится в основном к участию их в документальных проверках и ревизиях. Производство документальных проверок и ревизий при возбуждении уголовных дел является одной из распространенных форм использования специальных знаний для установления обстоятельств произошедшего. Вместе с тем регламентация данного вопроса в уголовно-процессуальном законе явно недостаточна. К сожалению, практические работники в силу различных причин мало осведомлены о существующей в России системе проверок, что не позволяет в полной мере использовать их возможности при расследовании преступлений.