Субъективные признаки незаконной охоты

Не являются субъектами преступления лица, случайно обнаружившие в охотничьих угодьях, например, раненого зверя и присвоившие его, ибо они не совершали признаваемых незаконной охотой действий.

Заранее обещанное приобретение заведомо незаконно добытой продукции либо систематическое приобретение ее от одного и того же правонарушителя лицом, которое сознавало, что своими действиями дает возможность правонарушителю рассчитывать на содействие в сбыте этой продукции, является соучастием в преступлении в виде пособничества и должно квалифицироваться по ст. 33 и 256 УК (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1998 г.).

За незаконную охоту должны отвечать все, кто в ней участвовал, а не только те, чьими выстрелами были убиты животные. Лица, которые не принимали участия в охоте, заранее не обещали скрыть следы преступления, но получили часть добычи, должны нести ответственность по ст. 175 УК РФ.

Особую опасность представляют те браконьеры, которые посягают на жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов, работников органов охраны природы либо общественных инспекторов этих служб и отдельных граждан, пресекающих их преступные действия. В зависимости от характера содеянного, кроме ст. 256 УК, они могут быть привлечены к ответственности за убийство, причинение вреда здоровью различной степени, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа по ст. 105, 111, 112, 317 УК.

Таким образом, на основании изложенного можно сделать следующие выводы.

Во-первых, с субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает незаконную охоту, и желает этим заниматься. Мотивы преступления на квалификацию не влияют, но чаще всего бывают корыстными.

Во-вторых, субъектом незаконной охоты является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.