Отграничение незаконной охоты от смежных составов преступлений и административных правонарушений

В данной работе автором исследована незаконная охота – преступление, которое после загрязнения окружающей среды является вторым по опасности, а также самым распространенным видом экологических преступлений. Оказывая негативное воздействие на состояние объектов животного мира, браконьерство реально посягает на конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, и уже по этой причине представляет повышенную общественную опасность.

Незаконная охота опасна тем, что она препятствует рациональному использованию полезной дикой фауны и приводит к сокращению заготовок пушных зверей, мяса, водоплавающей и боровой дичи. В результате незаконной охоты нарушаются общественные отношения, содержанием которых являются охрана, воспроизводство и рациональное использование животного мира.

Объективная сторона состава заключается в незаконной охоте, если при этом имеют место точно указанные в ст. 258 УК РФ признаки. Охотой признаются такие действия, как выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с оружием, собаками, ловчими птицами, капканами и другими орудиями охоты либо с добытой продукцией охоты и др. Признаками незаконной охоты являются охота без соответствующего разрешения либо вопреки специальному запрету; либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований; либо осуществляемая вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.

Видами уголовно наказуемой охоты выступают:

а) охота с причинением крупного ущерба (п. «а» ч. 1 ст. 258 УК);

б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов и иных способов массового уничтожения птиц и зверей (п. «б»);

в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена (п. «в»);

г) на территории заповедника, заказника, либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (п. «г»).

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает незаконную охоту, и желает этим заниматься. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Введенный в действие 1 января 1997 года Уголовный кодекс РФ не решил всех поставленных теорией уголовного права и судебно-следственной практикой вопросов в квалификации незаконной охоты. В первую очередь, вопроса, касающегося разграничения уголовно-наказуемой и административно-наказуемой незаконной охоты. Практика насчитывает многочисленные примеры, когда действия виновных лиц содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ, но последние привлекались к административной ответственности. Кодекс РФ об административных правонарушениях 2001 г. не устранил существующую коллизию. В частности, ст. 8.35 КоАП РФ установила ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных (в том числе за добывание без специального разрешения животных занесенных в Красную книгу РФ). В тоже время данная норма фактически дублирует п. «в» ч. 1 ст. 258 УК РФ, что вызывает трудности при квалификации в подобных случаях. Подводя итог, необходимо отметить, что активная и скоординированная между собой деятельность природоохранных и правоохранительных органов, при наличии эффективного законодательства позволит результативно бороться с таким посягательством на окружающую среду, как браконьерство.