Особенности судебного разбирательства

При рассмотрении иска о расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда ряд соглашений. Речь, в частности, идет о соглашениях о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по указанным вопросам, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Таким образом, решение многих вопросов отдано на усмотрение самих супругов. Однако, если соглашение все же не будет достигнуто, решение по упомянутым вопросам должно быть принято самим судом.

Законодатель оперирует термином "соглашения", однако не указывает, в какой форме должны заключаться подобные соглашения. Очевидно, можно прийти к выводу о том, что такие соглашения могут заключаться и в устной форме. Вместе с тем для двух видов соглашений предусмотрена обязательная нотариальная форма. Речь, в частности, идет о соглашениях об уплате алиментов, а также о признании брачного договора недействительным полностью или в части (при наличии соответствующего договора и требования одного из супругов).

Достаточно часто исковое заявление о расторжении брака содержит ряд иных требований, подлежащих разрешению в судебном порядке одновременно с требованием о расторжении брака. В частности, это могут быть требования: о разделе общего имущества супругов; о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга; о взыскании алиментов на общих несовершеннолетних детей; о передаче ребенка на воспитание; об определении порядка участия в воспитании ребенка родителя, проживающего отдельно и др. Каждое из названные требований может быть заявлено не только истцом при подаче заявления о расторжении брака, но и ответчиком при подаче встречного иска.

Например, Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,

с участием представителя органа опеки и попечительства - главного специалиста отдела по образованию, опеке и попечительству администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области Гаджимурадовой М.Р., действующей по доверенности от 12.09.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаперской Елены Владимировны к Хаперскому Валерию Анатольевичу о расторжении брака, определении места жительства ребёнка, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л: Хаперская Е.В. обратилась в суд с иском к Хаперскому В.А. о расторжении брака, определении места жительства ребёнка, взыскании алиментов.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в брак с Хаперским В.А., от которого имеет двоих детей, один из которых - Хаперский Вадим Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является несовершеннолетним. В настоящее время из-за отрицательного поведения ответчика, брак сохранить невозможно, в связи чем она просит его расторгнуть. Также истица просит определить место жительства сына с ней, ссылаясь на то, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения устраивает в доме скандалы, в ходе которых способен применить физическую силу в отношении неё в присутствии сына, который тяжело переживает происходящее. Также истица просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка.

В ходе судебного заседания истица свои требования поддержала. Также добавила, что на протяжении всех лет основной уход и воспитание сына лежал на ней. Кроме того, ребёнок сам выразил желание проживать с ней. По своему материальному положению она способна обеспечить достойное содержание и воспитание сына.

Ответчик исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, их представителей, заключение представителя органа опеки и попечительства Гаджимурадовой М.Р., полагающей, что в интересах ребёнка необходимо место его жительства определить с матерью; допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.